舞啊舞啊百褶裙~~~

I的悲劇

Iの悲劇

作者： 米澤穗信 

譯者： HANA

出版社：尖端 

出版日期：2020/05/07

⊙購書連結：博客來網站

★心得感想(注意：以下有劇透)

「復甦課」----一個為無人居住的南袴市簑石村招募新住戶，負責協助並推動外縣市的民眾遷移入住，並全面協助移民者的生活、與地主協議租屋等等事項…的小小政府部門，是由「我」(即萬願寺邦和)、每天都準時下班、能推事就推事的課長西野秀嗣及大咧咧的新人觀山遊香三個人所組成的小小單位，這三個人(雖然絕大多數都是萬願寺邦和在負責)負責「I Turn協助專案」，必須解決移民者的大大小小生活事，連幫忙找失蹤兒童、失蹤的鯉魚、排解鄰居糾紛…等等大小雜事都得負責。

之所以會入手這本小說，是因為米澤穗信一直是我很喜歡的日本作家，不管是「遞迴」、「滿願」、「書與鑰匙的季節」、「真相的十公尺前」、「遲來的羽翼」…等等，都讓我感到很又驚又喜，驚的是每次他寫的結局總會來個大反轉，讓我意想不到，驚嘆連連；喜的是米澤穗信一直都有在持續寫作，每年都可以看到他出不同的書，實在是太開心了!!所以，看到他一出了「I的悲劇」這本新書，當然就立刻購買了。

這本書除了序章〈I的悲劇〉及終章〈I的喜劇〉之外，其他章節是由〈輕雨〉、〈淺池〉、〈重書〉、〈黑網〉、〈深沼〉、〈白佛〉六個小故事所構成。故事中沒有發生可怕的命案，有的只是生活在周遭中雜七雜八的小事，但這些生活小事卻衍伸出一些小事件，例如：發生火災的安久津家有什麼內情？立石家兒子究竟去了何處而失蹤了？牧野先生養的鯉魚怎麼一夕之間全不見了？由美子太太究竟是怎麼吃到毒香菇的？萬願寺被關在一郎家的房間究竟是不是一郎先生的詭計或是有其他原因？一郎先生家中的白佛怎麼會被換成了贗品？整本書算是輕推理，但這些貼近生活的小案件，卻能更顯出推理結構的嚴謹。這幾個章節中，我最喜歡的故事是〈淺池〉，從牧野先生魚池裡養的鯉魚一夕之間不翼而飛這件生活小事中，讓遠在其他城市的萬願寺思路千轉百迴，設想過許多可能性，但終於趕到現場查看後，竟然發現原來是因為牧野先生只在魚塭四周圍著網子，卻忘記在上方圍網了，所以鯉魚輕而易舉地被鳥類叼走…，當看到最後，發現真相竟然是這樣時，我也和萬願寺一起無言了…。這故事的轉折層次很豐富，而且滿趣味的。當然，看到終章〈I的喜劇〉後，會發現這完全是觀山和課長的有意為之、放任災情擴大，雖然明白他們的本意是想要將居民全都趕跑，以便將稅收用在真正有益的地方，為南袴市民謀福利，然而，將大筆資金投入養鯉魚、創業的牧野先生，其個人利益難道就不重要了嗎？難道兩人不可以用較緩和的方式趕走牧野先生嗎？

本書一直在探討著鄉村中人力外流的問題，並透過不同人的立場和角度在思辨著復甦這些小鄉村究竟對於整體大都市來說，是利還是弊？若要經營小鄉村，即使裡頭只居住一個居民，政府也必須花人力、物力前往該地為他收垃圾、整頓公共建設、修馬路，讓唯一的居民能夠過著正常的生活，然而，若是將該唯一的居民遷往他處，把這些經費節省起來，去建設城市中的其他設施或推定其他計畫，或許能讓該城市更加繁榮呢!!但另一個角度思考，讓人民去配合經濟上的合理性，通通遷往大城市居住，任鄉村或其他小城市廢棄，是不是某部分也是犧牲了人民的居住權、讓人民無法自由選擇自己想住的地方呢？這的確是個兩難的問題，應該也是許多國家面臨的難題吧!

雖然這本書中不少小故事都挺有趣的，但或許是本書的主角性質是公務員，一直在幫忙居民處理大小疑難雜症，因而情節太貼近生活之緣故，有些小故事其實有點沉悶，我讀的速度其實並不快，無法一氣呵成的看完，但是這並不影響在看到終章〈I的喜劇〉後，結局整個大翻轉帶給我的驚喜感。我會繼續期待米澤穗信的下一本新書的!!!